Discussion:
ZP empieza haciendo trampas.
(demasiado antiguo para responder)
Yoly
2004-04-22 21:10:41 UTC
Permalink
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de 2001 y
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más de
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la actualización
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año que
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se conocerá
con el Gobierno del PSOE.

http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
Fulgen
2004-04-22 21:35:29 UTC
Permalink
Bueno, gracias a que se sabe ya no colaran las trampas en los números el
proximo año. Que mas da lo de actualizar o no la EPA
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de 2001 y
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más de
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la actualización
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año que
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se conocerá
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
Yoly
2004-04-22 21:41:30 UTC
Permalink
Y si da lo mismo, por que no se actualiza como estaba previsto, y pnen a
cero el contador?.

Quieren apuntarse los empleos creados durante el gobierno del PP.
Post by Fulgen
Bueno, gracias a que se sabe ya no colaran las trampas en los números el
proximo año. Que mas da lo de actualizar o no la EPA
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de 2001 y
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más
de
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la actualización
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año
que
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se conocerá
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
Coyote
2004-04-22 21:45:39 UTC
Permalink
Según cuenta el diario Expansión, este cambio de opinión estaría
directamente relacionado con la entrada en Economía del ex comisario Pedro
Solbes (que se acaba de librar de la moción de censura por el escándalo
Eurostat). Así, el Gobierno del PSOE se podría atribuir el año que viene la
presentación de estos nuevos datos de la EPA (630.000 ocupados más).

A efectos estadísticos y mediáticos, el éxito sería de los nuevos
responsables de Economía, Pedro Solbes, y de Trabajo, Jesús Caldera, en
lugar de atribuirse al PP, que ha gobernado durante el año en que se produjo
este incremento, 2003.
Post by Yoly
Y si da lo mismo, por que no se actualiza como estaba previsto, y pnen a
cero el contador?.
Quieren apuntarse los empleos creados durante el gobierno del PP.
Post by Fulgen
Bueno, gracias a que se sabe ya no colaran las trampas en los
números
Post by Yoly
el
Post by Fulgen
proximo año. Que mas da lo de actualizar o no la EPA
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de
2001
Post by Yoly
y
Post by Fulgen
Post by Yoly
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más
de
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la
actualización
Post by Yoly
Post by Fulgen
Post by Yoly
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año
que
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se
conocerá
Post by Fulgen
Post by Yoly
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
Fulgen
2004-04-22 22:12:01 UTC
Permalink
Post by Coyote
Según cuenta el diario Expansión, este cambio de opinión estaría
directamente relacionado con la entrada en Economía del ex comisario Pedro
Solbes (que se acaba de librar de la moción de censura por el escándalo
Eurostat). Así, el Gobierno del PSOE se podría atribuir el año que viene la
presentación de estos nuevos datos de la EPA (630.000 ocupados más).
A efectos estadísticos y mediáticos, el éxito sería de los nuevos
responsables de Economía, Pedro Solbes, y de Trabajo, Jesús Caldera, en
lugar de atribuirse al PP, que ha gobernado durante el año en que se produjo
este incremento, 2003.
Pero cuando saquen esos numeros no creo que puedan engañar mucho puesto
que ya se sabe. Porque ellos no mienten XDDDDDDDD
Post by Coyote
Post by Yoly
Y si da lo mismo, por que no se actualiza como estaba previsto, y pnen a
cero el contador?.
Quieren apuntarse los empleos creados durante el gobierno del PP.
Post by Fulgen
Bueno, gracias a que se sabe ya no colaran las trampas en los
números
Post by Yoly
el
Post by Fulgen
proximo año. Que mas da lo de actualizar o no la EPA
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo
récord
Post by Coyote
de
Post by Yoly
Post by Fulgen
Post by Yoly
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de
2001
Post by Yoly
y
Post by Fulgen
Post by Yoly
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores
más
Post by Yoly
Post by Fulgen
de
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la
actualización
Post by Yoly
Post by Fulgen
Post by Yoly
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el
año
Post by Yoly
Post by Fulgen
que
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se
conocerá
Post by Fulgen
Post by Yoly
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
iaci
2004-04-23 00:10:55 UTC
Permalink
Lo que no llego a comprender, es cómo el Sr. Pedro Solbes siempre se
encuentra en medio de todos los "Fregaos".-
En la etapa de los socialistas, cuando les pillaron con el pico y la
pala haciendo agujeros en el barco(=España), era de los que decian
"...Señores, hagánse un plan de jubilacion, que no va a haber dinero para
las pensiones del 2003".- Y ahora, le ha salvado el culo su amigacho ZP, que
sino, de otro modo le hubiesen hecho una mocion de censura y lo hubiesen
tirado a la calle sin un puto duro... - (Escandalo en la oficina de
estadistica europea:
http://www.larazon.es/loteria/noticias/noti_int12.htm ). Está visto, que los
buitres de la misma especie, más tarde o más temprano terminan ayudandose.-
Y pa remate fiesta, ya que este no es un pajarito, sino un buitre de armas
tomar, ZP lo ficha y le da la cartera de economia y hacienda.... apañaos
vamos, señores.... IRPF más barato, si... claro que si... pero ya veremos
cuanto cuesta la gasolina, el alcohol y otras cosas.... por el momento hoy
ya me he sorprendido.... hemos pasado las navidades, el puente de semana
santa, etc, etc y el gasoleo costaba casi igual que hace 3 años.... en 1
semana ha subido 3 centimos y pico.... Y seguro que no es porque el dolar
esta caro....
____________________________
Post by Coyote
Según cuenta el diario Expansión, este cambio de opinión estaría
directamente relacionado con la entrada en Economía del ex comisario Pedro
Solbes (que se acaba de librar de la moción de censura por el escándalo
Eurostat). Así, el Gobierno del PSOE se podría atribuir el año que viene la
presentación de estos nuevos datos de la EPA (630.000 ocupados más).
A efectos estadísticos y mediáticos, el éxito sería de los nuevos
responsables de Economía, Pedro Solbes, y de Trabajo, Jesús Caldera, en
lugar de atribuirse al PP, que ha gobernado durante el año en que se produjo
este incremento, 2003.
Post by Yoly
Y si da lo mismo, por que no se actualiza como estaba previsto, y pnen a
cero el contador?.
Quieren apuntarse los empleos creados durante el gobierno del PP.
Post by Fulgen
Bueno, gracias a que se sabe ya no colaran las trampas en los
números
Post by Yoly
el
Post by Fulgen
proximo año. Que mas da lo de actualizar o no la EPA
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo
récord
Post by Coyote
de
Post by Yoly
Post by Fulgen
Post by Yoly
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de
2001
Post by Yoly
y
Post by Fulgen
Post by Yoly
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores
más
Post by Yoly
Post by Fulgen
de
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la
actualización
Post by Yoly
Post by Fulgen
Post by Yoly
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el
año
Post by Yoly
Post by Fulgen
que
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se
conocerá
Post by Fulgen
Post by Yoly
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
TxusO
2004-04-23 02:53:02 UTC
Permalink
joder, menos de una semana y han rebajado el paro en 630.000 personas, joder
que bien. Esto se lo atribuis al PP, pero la perdida de subvenciones es
culpa del PSOE.

Que huevos teneis, y que mal perder.
Post by Coyote
Según cuenta el diario Expansión, este cambio de opinión estaría
directamente relacionado con la entrada en Economía del ex comisario Pedro
Solbes (que se acaba de librar de la moción de censura por el escándalo
Eurostat). Así, el Gobierno del PSOE se podría atribuir el año que viene la
presentación de estos nuevos datos de la EPA (630.000 ocupados más).
A efectos estadísticos y mediáticos, el éxito sería de los nuevos
responsables de Economía, Pedro Solbes, y de Trabajo, Jesús Caldera, en
lugar de atribuirse al PP, que ha gobernado durante el año en que se produjo
este incremento, 2003.
Post by Yoly
Y si da lo mismo, por que no se actualiza como estaba previsto, y pnen a
cero el contador?.
Quieren apuntarse los empleos creados durante el gobierno del PP.
Post by Fulgen
Bueno, gracias a que se sabe ya no colaran las trampas en los
números
Post by Yoly
el
Post by Fulgen
proximo año. Que mas da lo de actualizar o no la EPA
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo
récord
Post by Coyote
de
Post by Yoly
Post by Fulgen
Post by Yoly
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de
2001
Post by Yoly
y
Post by Fulgen
Post by Yoly
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores
más
Post by Yoly
Post by Fulgen
de
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la
actualización
Post by Yoly
Post by Fulgen
Post by Yoly
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el
año
Post by Yoly
Post by Fulgen
que
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se
conocerá
Post by Fulgen
Post by Yoly
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
Fulgen
2004-04-23 10:51:45 UTC
Permalink
Post by TxusO
joder, menos de una semana y han rebajado el paro en 630.000 personas, joder
que bien. Esto se lo atribuis al PP, pero la perdida de subvenciones es
culpa del PSOE.
La reducción de 630.000 personas del paro es del año 2003, no de la
ultima semana. La negociación de agricultura la ha llevado la nueva
ministra. No es que tenga la culpa directa ya que probablemente no pudo
hacer nada pero que no suavice las cosas diciendo que fracaso total no es,
solo descontento. La gracia es que ZP pensaba que por lo del apoyo a USA
estabamos rompiendo los lazos con la Europa tradicional (Francia y Alemania)
y no nos demos cuenta que ellos van a su bola y que no tiene nada que ver.
Post by TxusO
Que huevos teneis, y que mal perder.
No es mal perder. No tiene nada que ver. Si hay que criticar se critica
todo igual que en el periodo anterior.
Pedro.
2004-04-23 22:38:39 UTC
Permalink
Mujer.
Pero si el PSOE dice " en 8 meses hemoscreado 600.000 empleos" y la gente
por las calles haciendo huelga, nno va a colar.
Post by Yoly
Y si da lo mismo, por que no se actualiza como estaba previsto, y pnen a
cero el contador?.
Quieren apuntarse los empleos creados durante el gobierno del PP.
Post by Fulgen
Bueno, gracias a que se sabe ya no colaran las trampas en los
números
Post by Yoly
el
Post by Fulgen
proximo año. Que mas da lo de actualizar o no la EPA
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de
2001
Post by Yoly
y
Post by Fulgen
Post by Yoly
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más
de
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la
actualización
Post by Yoly
Post by Fulgen
Post by Yoly
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año
que
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se
conocerá
Post by Fulgen
Post by Yoly
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
Coyote
2004-04-22 21:47:52 UTC
Permalink
El no decir la verdad, es mentir, de toda la vida.
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de 2001 y
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más de
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la actualización
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año que
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se conocerá
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
Coyote
2004-04-22 21:49:15 UTC
Permalink
Perdon, quise decir, Caldera y Solves MIENTEN, Que son los responsables.
Post by Coyote
El no decir la verdad, es mentir, de toda la vida.
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de 2001 y
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más
de
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la actualización
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año
que
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se conocerá
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
Fulgen
2004-04-22 22:13:14 UTC
Permalink
Post by Coyote
Perdon, quise decir, Caldera y Solves MIENTEN, Que son los responsables.
Y ZP el responsable de estos. Asi que ya podia estar "ordenando" que
metan los datos en la EPA. Señor ZP que se le desmadran sus ministros.

Saludos
Post by Coyote
Post by Coyote
El no decir la verdad, es mentir, de toda la vida.
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de
2001
Post by Coyote
y
Post by Coyote
Post by Yoly
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más
de
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la
actualización
Post by Coyote
Post by Coyote
Post by Yoly
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año
que
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se
conocerá
Post by Coyote
Post by Yoly
con el Gobierno del PSOE.
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276220749.html
Claudio
2004-04-22 21:52:48 UTC
Permalink
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de 2001 y
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más de
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la actualización
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año que
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se conocerá
con el Gobierno del PSOE.
Yap. Quien ha dado la noticia ha sido Carmen Alcaide, que estaba con
el PP ¿ no ? Y las razones que ha argüido también puede que sean
creibles: que al hacer el censo se han dado cuenta que hay muuchos
inmigrantes irregulares; que al tenerlos en cuenta cambia la estructura
de la población y afecta a las encuestas que se basan en ella, en este
caso a la epa; que esto obliga a reformar la epa en mayor medida de
lo que se esperaba y que como hay pendiente otra reforma a nivel
europeo, se juntan las dos por razones técnicas y de calendario (era
algo así, que me corrija quien tenga mejor información).

¿ Y esto tiene trasfondo politico ?

Un saludo.
--claudio--
Fulgen
2004-04-22 22:14:39 UTC
Permalink
Post by Claudio
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord de
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de 2001 y
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores más de
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la actualización
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el año que
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se conocerá
con el Gobierno del PSOE.
Yap. Quien ha dado la noticia ha sido Carmen Alcaide, que estaba con
el PP ¿ no ? Y las razones que ha argüido también puede que sean
creibles: que al hacer el censo se han dado cuenta que hay muuchos
inmigrantes irregulares; que al tenerlos en cuenta cambia la estructura
de la población y afecta a las encuestas que se basan en ella, en este
caso a la epa; que esto obliga a reformar la epa en mayor medida de
lo que se esperaba y que como hay pendiente otra reforma a nivel
europeo, se juntan las dos por razones técnicas y de calendario (era
algo así, que me corrija quien tenga mejor información).
¿ Y esto tiene trasfondo politico ?
Si, que luego le beneficiarán los números.
Claudio
2004-04-22 22:21:41 UTC
Permalink
Post by Fulgen
Post by Claudio
¿ Y esto tiene trasfondo politico ?
Si, que luego le beneficiarán los números.
????
Le benefician los números en la ocupación, pero no en la tasa
de paro, me ha parecido entender.
Pero además han dicho claramente que es lo que va a pasar y cual va a
ser la diferencia en personas ocupadas. Y lo han dicho a día de hoy,
por lo que si hay que atribuirlo a un gobierno debe ser a uno de los
anteriores. Más claridad imposible, digo yo.

Otra cosa es que digas que después de varios años la gente va a
simplificar e interpretar mal los resultados... pero cuando intentas
hacer un proceso con garantías científicas no debes tener en cuenta
la (posible) ineptitud de los divulgadores porque si no, no haces nada
a derechas.

Un saludo.
--claudio--
Coyote
2004-04-23 06:25:07 UTC
Permalink
Sin estaba previsto sacar los datos al publico en el presente mes de abril,
y han decidido no darlos, es porque les beneficia, sacarlos dentro de un
año, que no se sabe lo que puede pasar hasta entonces.
Post by Claudio
Post by Fulgen
Post by Claudio
¿ Y esto tiene trasfondo politico ?
Si, que luego le beneficiarán los números.
????
Le benefician los números en la ocupación, pero no en la tasa
de paro, me ha parecido entender.
Pero además han dicho claramente que es lo que va a pasar y cual va a
ser la diferencia en personas ocupadas. Y lo han dicho a día de hoy,
por lo que si hay que atribuirlo a un gobierno debe ser a uno de los
anteriores. Más claridad imposible, digo yo.
Otra cosa es que digas que después de varios años la gente va a
simplificar e interpretar mal los resultados... pero cuando intentas
hacer un proceso con garantías científicas no debes tener en cuenta
la (posible) ineptitud de los divulgadores porque si no, no haces nada
a derechas.
Un saludo.
--claudio--
KNuto
2004-04-23 12:41:37 UTC
Permalink
Post by Yoly
Post by Yoly
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord
de
Post by Yoly
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de
2001
y
Post by Yoly
Post by Yoly
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores
más
de
Post by Yoly
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la
actualización
Post by Yoly
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el
año
que
Post by Yoly
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se
conocerá
Post by Yoly
Post by Yoly
con el Gobierno del PSOE.
Yap. Quien ha dado la noticia ha sido Carmen Alcaide, que estaba con
el PP ¿ no ? Y las razones que ha argüido también puede que sean
creibles: que al hacer el censo se han dado cuenta que hay muuchos
inmigrantes irregulares; que al tenerlos en cuenta cambia la estructura
de la población y afecta a las encuestas que se basan en ella, en este
caso a la epa; que esto obliga a reformar la epa en mayor medida de
lo que se esperaba y que como hay pendiente otra reforma a nivel
europeo, se juntan las dos por razones técnicas y de calendario (era
algo así, que me corrija quien tenga mejor información).
¿ Y esto tiene trasfondo politico ?
Si, que luego le beneficiarán los números.
A quien ¿al PSOE o a España?
--
Usando M2, el revolucionario cliente de correo: http://www.opera.com/m2/
Fulgen
2004-04-23 14:39:51 UTC
Permalink
Post by KNuto
Post by Yoly
Post by Yoly
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
El PSOE retrasa la actualización de la EPA que recoge un nuevo récord
de
Post by Yoly
empleo
Las nuevas proyecciones demográficas extraídas del último censo de
2001
y
Post by Yoly
Post by Yoly
actualizadas ahora demuestran que en 2003 había 630.000 trabajadores
más
de
Post by Yoly
Post by Yoly
lo que se había calculado inicialmente. A pesar de que la
actualización
Post by Yoly
estaba prevista para este año, el INE no actualizará la EPA hasta el
año
que
Post by Yoly
Post by Yoly
viene. El nuevo récord de ocupación logrado en la etapa del PP se
conocerá
Post by Yoly
Post by Yoly
con el Gobierno del PSOE.
Yap. Quien ha dado la noticia ha sido Carmen Alcaide, que estaba con
el PP ¿ no ? Y las razones que ha argüido también puede que sean
creibles: que al hacer el censo se han dado cuenta que hay muuchos
inmigrantes irregulares; que al tenerlos en cuenta cambia la estructura
de la población y afecta a las encuestas que se basan en ella, en este
caso a la epa; que esto obliga a reformar la epa en mayor medida de
lo que se esperaba y que como hay pendiente otra reforma a nivel
europeo, se juntan las dos por razones técnicas y de calendario (era
algo así, que me corrija quien tenga mejor información).
¿ Y esto tiene trasfondo politico ?
Si, que luego le beneficiarán los números.
A quien ¿al PSOE o a España?
A España ya le han beneficiado. Pero luego si el PSOE no consigue un
rendimiento similar en el próximo año, siempre se puede apuntar dichos
números confundidos como fruto de su "bien hacer". Pero vamos, cierto, que
tampoco es para tanto. Que lo importante es saber bien la procedencia de los
números, y no el hecho de cuando se actualice la EPA.

Saludos
tgj
2004-04-23 05:46:45 UTC
Permalink
Post by Claudio
Yap. Quien ha dado la noticia ha sido Carmen Alcaide, que estaba con
el PP ¿ no ? Y las razones que ha argüido también puede que sean
creibles: que al hacer el censo se han dado cuenta que hay muuchos
inmigrantes irregulares; que al tenerlos en cuenta cambia la estructura
de la población y afecta a las encuestas que se basan en ella, en este
caso a la epa; que esto obliga a reformar la epa en mayor medida de
lo que se esperaba y que como hay pendiente otra reforma a nivel
europeo, se juntan las dos por razones técnicas y de calendario (era
algo así, que me corrija quien tenga mejor información).
¿ Y esto tiene trasfondo politico ?
Al parecer en este foro si lo tiene.
iaci
2004-04-22 23:57:00 UTC
Permalink
Post by Yoly
LOS 630.000 NUEVOS OCUPADOS "APARECERÁN" EN 2005
(.....)
Creo que te equivocas..... serán 630.000 Nuevos PARADOS los que apareceran
en el censo del 2.005.- Pero siempre podrán decir que, "Estamos tocando
fondo, Srs..." (Se supone que del cajón del dinero, claro...)
Loading...